在没有空间的情况下，创造新的可能
图片来源：绿景名家讲坛
当外界都认为深圳需要扩容时，有人却认为：“深圳就是执行国家的任务，在没有空间的情况下创造新的可能性。”他就是中国城市规划设计研究院副总规划师朱荣远，同时也是今年绿景名家讲坛的特邀嘉宾。
11月15日晚，在绿景NEO大厦62层的开阔空间里举办了一场以“城市的边界”为主题的绿景名家讲坛。在这里，朱荣远也阐述了他题为“至大无外，至小无内”的演讲。
绿景名家讲坛现场
作为参与了深圳市城市总体规划、深圳罗湖口岸及火车站地区综合规划设计、深圳市光明新区中心区城市设计、深圳湾填海区概念规划等一系列深圳重点规划的专家，朱荣远对深圳的熟悉程度、对城市规划的专业水准，不言而喻。
在他看来，深圳总是走在边界的。深圳的各种边界的变化演绎着中国各种价值边界的弹性，因为它是试验区，承担着中国现代化的特征。
“深圳总是走在边界的”
从时间的角度切入，40年前，深圳是中国的一扇窗，世界透过深圳看中国，观察中国的发展进程、开放程度；中国也透过深圳看世界，认清了中国与世界的差距，进而产生对现代化的渴望。
40年后的今天，深圳仍然是一个风向标，但我们对深圳的已有“常识”，其边界是否依然牢固？
在空间的角度上看，关于深圳的常识边界总是被打破。
朱荣远细细罗列了深圳的变化：从前，深圳有一线关、二线关，关卡的核心是用于管住人；渐渐地，关卡撤去，深圳也分成了10个区，甚至多了一块“飞地”深汕特别合作区。
朱荣远在绿景名家讲坛演讲
而到如今，如果以人为本来分析深圳的内部边界，又会衍生出新的认识——“深圳不是一个大城市，深圳是由若干大城市所构成的大城市群”——这也正贴合了演讲主题中“小至无内”的说法。
他从基于文明、基于服务于人的角度，解释了这个观点：我们不可能让福田和南山的城市配套服务于坪山和光明，一定有多个大城市，才能把多万人的文明服务水准，提升到应有的位置。“如果没有这样的认识，仍然要从龙岗、坪山跑到福田中心区看一场演出，就有问题。”
同时，朱荣远认为深圳有一个创举，就是画下了城与自然的边界——面积达.5平方公里的基本生态控制线，是国内首次用法律的形式界定了人与自然的关系。
他举例道，其中一个能反映深圳人与自然关系的地方是深圳湾，达到了人、鸟、海、城，和谐共生。
深圳湾图片来源：图虫创意
这个举例不无道理。此前，*府提出将“海上看深圳”的游船项目延伸至深圳湾海域，结果遭到了市民和环保专家学者们的强烈反对。随着